Немного о том, как «правильно настраивать» свои публикации, чтобы их находили потенциальные клиенты.
Как думаете, что изображено на фото? Вот и я подумал, что мусор какой-то.
Оказывается, для того, чтобы вменить сбыт наркотика совсем не обязательно располагать заключением эксперта.
При ознакомлении со сравнительными экспертизами наркотических средств каннабис (марихуана) и гашиш (анаша, смола каннабиса) очень важно понимать, о чем свидетельствуют выводы этих экспертиз.
Небольшая статья об одной из ошибок, допускаемых экспертами при проведении экспертизы героина, позволяющей адвокату мотивированно ходатайствовать о проведении повторной экспертизы.
Вполне «стандартное» для большинства регионов РФ уголовное дело по сбыту гашиша, которое благодаря своевременному привлечению адвокатом специалиста, было прекращено по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.
Эта небольшая статья о доказательствах, которые ложатся в основу обвинения по делам о производстве и изготовлении наркотических средств и психотропных веществ синтетического происхождения, глазами независимого эксперта.
Решение вопроса о том, кому будет вменен особо крупный размер бумаги, а кому значительный или крупный размер содержащегося на её поверхности ЛСД, в конечном счете остается за экспертами.
Исследование специальных маркирующих веществ довольно редкий, но все же встречающийся вид экспертиз. Все публикации пользователя 43
Соавторские публикации 3
По разделам
По категориям дел
Общеуголовные преступленияПроцессуальные вопросы и документыЭкспертная деятельностьПрочее- — Основная специализация