Одно из уголовных дел по сбыту героина, в котором обвинение строилось в том числе на псевдосравнительной экспертизе героина.

Не найдя в интернете более или менее вменяемой информации или доходчивого объяснения рисков, связанных с приобретением изолята cbd, масла cbd, а также предупреждение граждан о возможном совершении роковой ошибки, решил взять эту миссию на себя. Это случается не со всеми, но случается. Стоит ли рисковать?

Прокурор приговор не обжаловал.

Ничего не имею против нейросетей, но, боюсь, придет время, и они будут против нас

Актуальность вопроса о том, что делать после задержания с наркотиками, подтверждается количеством поисковых запросов, а это более 7000 запросов ежемесячно. Это, а также размышления об участии в уголовных делах, результат которых мог сложиться совсем иначе, если бы подозреваемые знали, что делать в первые минуты и часы после задержания и подтолкнуло к созданию этих соавторских рекомендаций.

В этой публикации Вы узнаете о том, как экспертам нельзя проводить экспертизу наркотиков и о том, к чему это может привести в суде.

Приложенный к публикации приговор настолько красноречив, что его даже необязательно комментировать.

Эта статья не про культивацию, а про то, как вместо административки привлекают к уголовке.

В статье Вы узнаете о моем участии в уголовном деле, возбужденном по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и закончившимся в суде вынесением оправдательного приговора.

Всегда ли новая экспертная практика согласовывается со сформированной судебной практикой рассмотрения дел в сфере НОН? Нет, иногда они противоречат друг другу с точностью до наоборот. В каких делах это встречается и как с этим бороться?Заказ заграничных лекарств иногда оборачивается уголовным пресле...