| Статьи→ Заключение специалиста - доказательство или фикция? |
Уважаемый Владимир Юрьевич, уже три года, в попытке соблюсти формальности вместо выводов пишу так:
+6
|
| Статьи→ Заключение специалиста - доказательство или фикция? |
Уважаемый Владимир Юрьевич, я готовлю заключения в ответ на адвокатский запрос, в котором сформулирована просьба о даче ответов на вопросы адвоката, путем подготовки заключения специалиста. Также с некоторыми адвокатами готовим адвокатский опрос. Когда-то работает, ...
+6
|
| Статьи→ Заключение специалиста - доказательство или фикция? |
Уважаемый Владимир Юрьевич, я даже знаю какие фирмы такие обещания дают. Это маркетинг. И про ценообразование в этих фирмах могу рассказать. Я о том, что это не должно служить поводом грести всех под одну гребёнку.
+4
|
| Статьи→ Заключение специалиста - доказательство или фикция? |
Уважаемый Олег Витальевич, я проблематику прекрасно понял. Не стал углубляться в разбор каждого абзаца. И отношение судов, и непорядочность некоторых людей, это все детали конкретных дел. Конкретно меня смущает слово «фикция» обесценивающее специалистов и их, порой, ...
+5
|
| Статьи→ Заключение специалиста - доказательство или фикция? |
Уважаемый Владимир Юрьевич, следуя логике публикации и комментариев, любые документы представленные защитой, ставшие или нет доказательствами и при этом не получившие должной оценки судом, или ни на что не повлиявшие, или повлиявшие, но без признания этого, можно ...
+6
|
| Статьи→ Заключение специалиста - доказательство или фикция? |
Уважаемый Олег Витальевич, так и я не отрицаю изложенную проблематику. Я против публичного навешивания клише.
+5
|
| Статьи→ Заключение специалиста - доказательство или фикция? |
Уважаемый Владимир Юрьевич, согласен и с большинством тезисов Вашей публикации, и с комментариями наших уважаемых коллег. Но факт того, что суды не принимают заключения специалистов и не дают им должной оценки не должен ставить на одну полку понятие Фикция и документ ...
+6
|
| Статьи→ Заключение специалиста - доказательство или фикция? |
Уважаемый Владимир Юрьевич, это конечно исключение, но в этом деле , если не ошибаюсь, мое заключение специалиста и допрос были признаны судом как доказательства. Вот два абзаца из приговора. Дело рассматривалось год назад.
+7
|
| Личные блоги→ Адвокат Полинская Светлана Валентиновна: защитник ваших прав в Ростове-на-Дону |
Уважаемый Игорь Иванович, поддержу! Не так давно очно познакомился со Светланой Валентиновной, работая в защите по НОН. Вкрадчивый, вдумчивый, вникающий во все аспекты экспертизы специалист своего дела, поэтому работать со Светланой Валентиновной легко.
+1
|
| Статьи→ Экспертиза показала диметилтримптамин и гармин, хотя подозреваемый покупал ингредиенты аяваски психотрию зеленую и банистериопсис каапи |
Уважаемый Анатолий Анатольевич, гармин включен в Список II Перечня и содержится в растении Банистериопсис каапи (растение вида Banisteriopsis caapi), которое включено в перечень растений, содержащих наркотические средства. Подозреваю изначально эксперт вид наркотика ...
+1
|