| Статьи→ Повторная или дополнительная экспертиза наркотиков может изменить часть вменяемой статьи 228 УК РФ и улучшить положение обвиняемого | |
| Статьи→ Повторная или дополнительная экспертиза наркотиков может изменить часть вменяемой статьи 228 УК РФ и улучшить положение обвиняемого | Уважаемый Владимир Юрьевич, спасибо за неизменный интерес к публикациям(handshake) |
| Статьи→ Повторная или дополнительная экспертиза наркотиков может изменить часть вменяемой статьи 228 УК РФ и улучшить положение обвиняемого | Уважаемый Евгений Алексеевич, Вы абсолютно правы, только совокупность приложенных усилий может дать положительный результат. Благодарю за внимание и готовность рекомендовать. |
| Статьи→ Повторная или дополнительная экспертиза наркотиков может изменить часть вменяемой статьи 228 УК РФ и улучшить положение обвиняемого | Уважаемый Ильдар Салихьянович, благодарю за неизменный интерес. |
| Статьи→ Повторная или дополнительная экспертиза наркотиков может изменить часть вменяемой статьи 228 УК РФ и улучшить положение обвиняемого | Уважаемый Дмитрий Борисович, благодарю за внимание и отзыв. |
| Статьи→ Повторная или дополнительная экспертиза наркотиков может изменить часть вменяемой статьи 228 УК РФ и улучшить положение обвиняемого | Уважаемый Иван Николаевич, весной расскажу и о таких делах, и о многом другом. |
| Статьи→ Повторная или дополнительная экспертиза наркотиков может изменить часть вменяемой статьи 228 УК РФ и улучшить положение обвиняемого | Уважаемый Владимир Юрьевич, про систему, наверное, сильно громко, но вот некоторые уголовные дела вполне себе ломаются. Благодарю за внимание! |
| Судебная практика→ "Ошибка" эксперта привела к изменению квалификации действий доверителя. Часть 1 | Уважаемый Юрий Витальевич, уважаемые эксперты после подобного «закидона» в одном из дел, стал прикладывать к своим заключениям, в виде фототаблиц, иллюстрации экспертиз по которым работаю. Смотрите, сличайте. С тех пор таких оснований ни разу не было, чтобы не ... |
| Статьи→ Пирролидиновалерофенон. Мефедрон. Возможно ли проведение сравнительных экспертиз, а также установление компонентного состава? | Уважаемый Андрей Владимирович, все просто. Сначала напомнить эксперту о том, что определение размера вменяемого психотропного вещества или наркотического средства задача следователя, а не эксперта, после чего напомнить эксперту о его святой обязанности, изложенной ... |
| Личные блоги→ 12 лет вместе с Праворубом — полёт нормальный! | Уважаемый Иван Николаевич, огромное человеческое спасибо за создание и постоянное поддержание в форме этого уникального и неповторимого проекта! |
Уважаемый Владимир Юрьевич, вот продолжение , сегодня адвокат сообщил. 7КСОЮ отменил приговор и апелляционное определение, дело вернул на новое рассмотрение, в том числе с такой формулировкой Только как теперь суд будет выходить из положения не очень представляю, ...