Уважаемая Инна Юрьевна, в том и дело, что зачастую  прикрываются тем, что каков вопрос, таков ответ. А про методики говорят, что это всего лишь рекомендации, а не руководство к действию, хотя безусловно не правы.

Уважаемая Инна Юрьевна, не могу не согласиться с Вами. Но бывают ситуации, когда вроде бы как подходит оправдание типа: нет правильного вопроса — нет правильного ответа. И тут я экспертов, с сожалением, могу понять — работа у них такая. Ну а наша с Вами задача ...

Уважаемый Владимир Михайлович, благодарю за внимание (bow) А внимательность нужна везде и всегда (Y)(handshake)

Уважаемый Константин Сергеевич (bow)

Уважаемый Вадим Иванович, дел действительно очень много, чего не скажешь о более-менее положительных результатах их рассмотрения. В масштабах страны — единицы. Благодарю за высокую оценку деятельности (handshake)

Уважаемый Николай Васильевич, пользуйтесь(handshake)

Уважаемая Инна Юрьевна отличная публикация. Могу только дополнить парой маленьких штрихов. Первый — необходимость приложения к Заключению специалиста иллюстраций исследуемых специалистом документов, например, в виде фототаблицы. Один раз, именно на основании того, ...

Уважаемый Дмитрий Владиславович, по поводу заинтересованности исполнителя, в личном опыте ни разу не довелось слышать такого отказа. Так-то и противоположная сторона не за идею работает, хотя иногда такое впечатление складывается. По поводу 307-й, указываю в заключениях ...

Уважаемый Михаил Александрович это не те люди, которые могут хоть что-то понять, ни через год, ни через пять)))

Уважаемый user86397, как то мелко сработали чекисты, до особо крупного не дотянули пару грамм))