| Статьи→ Внимание! Мелкий шрифт! |
Уважаемый Сергей Николаевич, СМЭшникам сверху не прилетает за хроматограф?
0
|
| Статьи→ Внимание! Мелкий шрифт! |
Уважаемый Сергей Николаевич, по храненинию и предрставлению хроматограмм тоже есть вопросы, которыми можно в тупик поставить эксперта.
+1
|
| Статьи→ Заказал Кратом. Экспертиза показала Митрагинин. Ошибка эксперта. |
Уважаемый Александр Валерьевич, если обнаружен наркотик растительного происхождения, а не синтетического, то да.
+4
|
| Статьи→ Внимание! Мелкий шрифт! |
Уважаемый Сергей Николаевич, вот тут немного по этому поводу https://lizorkin.pravorub.ru/personal/98374.html в конце комментариев есть, а вообще должны конечно и это не я считаю, а ФЗ 73 о ГСЭ гласит.
+1
|
| Статьи→ Заказал Кратом. Экспертиза показала Митрагинин. Ошибка эксперта. |
Уважаемая Инна Юрьевна, абсолютно правы и даже не представляете себе как много дел по контрабанде возбуждается в отношении ни чего не подозревающих людей.
+2
|
| Статьи→ Заказал Кратом. Экспертиза показала Митрагинин. Ошибка эксперта. |
Уважаемый Владимир Михайлович, благодарю за высокую оценку работы(handshake)
0
|
| Личные блоги→ Методические рекомендации исследования наркотических средств |
Уважаемый Роман Павлович, что-то типа
+2
|
| Личные блоги→ Методические рекомендации исследования наркотических средств |
Уважаемый Роман Павлович, сюрприз должен быть незабываемым). Звоните — помогу.
+2
|
| Личные блоги→ Методические рекомендации исследования наркотических средств |
Уважаемый Роман Павлович, из последних перлов по отсутствию хроматограмм
+2
|
| Судебная практика→ Оправдательный приговор по 228 |
Уважаемый Евгений Викторович, спасибо за внимание. Как и писал в статье, афишировать работу специалистов в оправдательных наверное никогда не будут. Ну и ладно! Лишь бы оправдывали!
+1
|
