Уважаемый Руслан, государственные конторы на сторону защиты в уголовных делах не работают априори. Поэтому надо искать специалиста в негосударственных экспертных учреждениях или просто специалиста-фрилансера (ценник будет на порядок ниже) и желательно чтобы он ...

Уважаемый Руслан, раз в деле фигурируют эксперты и экспертизы и собственно, все на них завязано, Вам надо искать специалистов (независимых экспертов), которые опровергнут, в случае такой возможности, выводы этих экспертиз. Возможно стоит обратиться напрямую к представителям ...

Уважаемый Александр Валерьевич (handshake)

Уважаемый Александр петрович, сами Вы можете не только «копаться», но и, что более вероятно, «выкопать» для себя что-нибудь. Поищите тут адвоката у которого в отличии от Вас опыт есть. Самодеятельность может дорого Вам стать.

Уважаемый Олег Игоревич, все верно говорите, однако на практике кому-то считают бумагу, кому-то нет.

Уважаемый Анатолий Кириллович, если хоть раз пригодится, то всегда пожалуйста!

Уважаемый Анатолий Кириллович, в том то и дело, что аж в 2014 было информационное письмо ЭКЦ, в котором экспертам рекомендовалось обходить стороной понятие смесь. С тех пор некоторые обходят, некоторые нет. О том и статья, что нет единообразия в системе ЭКП МВД....

Уважаемый Анатолий Кириллович, все верно. Но следователи ссылаются на абзац 4 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, ...

Уважаемый Анатолий Кириллович, но перед этим указал общую массу. Следствию и суду этого достаточно. Проблема в другом, не все защитники критически относятся к этому, некоторые даже не подозревают, что может быть по другому.

Уважаемый Анатолий Кириллович и руководитель может и эксперт может, но кто же им даст так поступить.