Уважаемый Александр петрович, сами Вы можете не только «копаться», но и, что более вероятно, «выкопать» для себя что-нибудь. Поищите тут адвоката у которого в отличии от Вас опыт есть. Самодеятельность может дорого Вам стать.

Уважаемый Олег Игоревич, все верно говорите, однако на практике кому-то считают бумагу, кому-то нет.

Уважаемый Анатолий Кириллович, если хоть раз пригодится, то всегда пожалуйста!

Уважаемый Анатолий Кириллович, в том то и дело, что аж в 2014 было информационное письмо ЭКЦ, в котором экспертам рекомендовалось обходить стороной понятие смесь. С тех пор некоторые обходят, некоторые нет. О том и статья, что нет единообразия в системе ЭКП МВД....

Уважаемый Анатолий Кириллович, все верно. Но следователи ссылаются на абзац 4 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, ...

Уважаемый Анатолий Кириллович, но перед этим указал общую массу. Следствию и суду этого достаточно. Проблема в другом, не все защитники критически относятся к этому, некоторые даже не подозревают, что может быть по другому.

Уважаемый Анатолий Кириллович и руководитель может и эксперт может, но кто же им даст так поступить.

Уважаемый Анатолий Кириллович, как и написал в статье:

Уважаемый Анатолий Кириллович, когда светит особо крупный размер, переход на крупный или тем более значительный размер, тоже можно назвать, если не безупречным вариантом, то отличным результатом уж точно. Думаю коллеги адвокаты поддержат.

Уважаемый Анатолий Кириллович, именно поэтому я и написалКстати в этом случае, тоже можно обоснованно оспорить представленную экспертом массу ЛСД, но это уже отдельный разговор, который может состояться в случае совместной работы по конкретному делу.