| Судебная практика→ Уголовное дело по ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ прекращено после приобщения Заключения специалиста |
Уважаемый Олег Вениаминович, ваши предположения, так и останутся предположениями. А факт, останется фактом. Всех благ.
+4
|
| Судебная практика→ Уголовное дело по ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ прекращено после приобщения Заключения специалиста |
Уважаемый Олег Вениаминович, про «обидчивых» можем отдельно подискутировать, но стараюсь не обращать внимания на последних. Если вы внимательно читали статью, то должны были увидеть этоТаким образом функция заключения специалиста состояла в инициации переквалификации ...
+3
|
| Судебная практика→ Уголовное дело по ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ прекращено после приобщения Заключения специалиста |
Уважаемый Анатолий Анатольевич,все зависит от фантазии и изобретательности. Тут уж кто кого загрузит.
+2
|
| Судебная практика→ Уголовное дело по ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ прекращено после приобщения Заключения специалиста |
Уважаемый Олег Вениаминович, а почему вы решили, что приговор не вынесен и не ступил в силу? Это публикация эксперта (специалиста) и касается исключительно того, что касается работы специалиста, не более того. А так то да, конечно лучше не публиковаться, пока ...
+3
|
| Судебная практика→ Уголовное дело по ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ прекращено после приобщения Заключения специалиста |
Уважаемый Вадим Иванович, проблематика действительно не моя и про вопрос этот тут тоже читал. Но пока существует ст. 58 УПК РФ, заключению специалиста быть. Как и писал в одном из комментариев выше, в моей практике это скорее исключение чем правило. Не скрою, ...
+3
|
| Судебная практика→ Уголовное дело по ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ прекращено после приобщения Заключения специалиста |
Уважаемый Вадим Иванович, ходатайством, как это обычно и делается в уголовных делах.
+3
|
| Судебная практика→ Уголовное дело по ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ прекращено после приобщения Заключения специалиста |
Уважаемый Александр Валерьевич, если знакомились с выводами первой сравнительной экспертизы, то нужно просто запомнить их формулировку и знать, что такие выводы не годятся и можно смело обращаться к специалисту. А вообще, как мне кажется, быстрее и эффективнее ...
+3
|
| Судебная практика→ Уголовное дело по ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ прекращено после приобщения Заключения специалиста |
Уважаемая Оксана Николаевна (handshake)
+3
|
| Судебная практика→ Уголовное дело по ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ прекращено после приобщения Заключения специалиста |
Уважаемый Евгений Федорович, (handshake)
+2
|
| Судебная практика→ Уголовное дело по ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ прекращено после приобщения Заключения специалиста |
Уважаемый Николай Васильевич, (Y)(handshake)
+3
|
